II conferencia internacionalTras el éxito del pasado año en la Universidad de Chile, en Santiago, se viene la II Conferencia Internacional sobre Derecho & empresas creativas y de la innovación. En esta ocasión se llevará a cabo en la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, los días 29 y 30 de noviembre, y 1 de diciembre de 2017.

Este evento es patrocinado por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC),  y el Instituto Interamericano de Derecho de Autor  (IIDA).

El formato de la II conferencia Internacionall es través de paneles, mesas, y mucha interacción con los participantes. por medio de presentaciones de los conferenciantes, se introducirán los temas y propiciarán las discusiones acerca de las modernas tendencias en contratación y licenciamiento de activos de derecho de autor y propiedad industrial. Read More →

Nuevamente nos ha tocado por estos días ir a Mérida, Venezuela, a dictar nuestras clases sobre derecho de autor en el postgrado en propiedad intelectual de la Universidad de los Andes, ULA.

Ha sido una experiencia maravillosa, como siempre. Pero de eso hablaremos al final de este post.

Por lo pronto queríamos referirnos en primer lugar a lo que veníamos pensando desde el mismo momento en que abordamos el avión rumbo a El Vigía, al aeropuerto que sirve por ahora -y desde hace ya bastante tiempo- a la ciudad de Mérida. Sí, no dejamos de preguntarnos en el trayecto: ¿qué hace a este postgrado diferente?, ¿cómo ha logrado mantenerse tanto tiempo a pesar de las dificultades?, ¿qué anima a los jóvenes profesionales a seguir considerándolo hoy como una opción académica de cuarto nivel?

Lo que sigue son las respuestas a mi mismo, las cuales  probablemente no son más que mi propia justificación para seguir yendo al postgrado una y otra vez. Read More →

Streaming

Photo Credit: mediadesigner70 Flickr via Compfight cc

Desde hace ya un tiempo, se viene generando un debate interesante en la industria de la música digital a propósito de la denuncia hecha por portales como Business Music Worldwide , Vulture  y The Guardian, en el sentido de que proveedores como Spotify -una plataforma de streaming con más de 100 millones de usuarios activos-  podría estar usando falsos artistas en sus servicios habituales de streaming de música online.

Efectivamente, en el primero se destaca que Spotify ordena la producción de sus propias grabaciones y las pone en sus playlists  que se convierten luego en los más ejecutados, con millones de transmisiones. En el segundo se pone en cuestión el rol de los playlists y los beneficios que podrían derivarse de esta práctica cuestionada en los citados portales. Y en el tercero se reseña cómo se crea música instrumental -sobre todo y especialmente música para relajación y dormir- que luego se coloca  en playlists más populares, lo cual permite que Spotify evite con ello pagar millones de dólares en royalties por su servicio de streaming. Read More →

La portabilidad de contenidoEl 14 de junio de 2017, se aprobó el Reglamento relativo a la portabilidad transfronteriza de los servicios de contenidos en línea en el mercado europeo.

La iniciativa permite que los usuarios de servicios de contenidos en línea en la Unión Europea, no se se vean restringidos en el uso y disfrute de tales servicios -entre ellos música, juegos, películas, programas de entretenimiento o eventos deportivos-  por el hecho de que se trasladen fuera de su Estado miembro de residencia. Read More →

préstamo público de libros digitales

Photo Credit: samaralzahaby Flickr via Compfight cc

Además de la venta de ejemplares físicos de libros, por ejemplo, hay otras modalidades  de puesta a disposición como el alquiler y el préstamo público. La venta implica una transferencia de la propiedad sobre el objeto, pero el alquiler y el préstamo, no,

Uno de los asuntos más debatidos hoy en el ámbito internacional del derecho de autor es si dentro del concepto de “préstamo” están comprendidas las obras en formato digital. Si hacemos una interpretación literal del Tratado de la OMPI sobre derecho de autor y las Directivas Europeas que guardan relación con el tema, pareciera que no comprende el préstamo público de libros digitales, pero esa visión podría cambiar si lo analizamos –como hizo recientemente el Tribunal de Justicia Europeo– en el contexto de una interpretación evolutiva. Read More →

Seminario UNAMDel 24 al 27 de octubre se llevará a cabo en la Universidad Autónoma de México, UNAM,  una nueva edición del Seminario Internacional sobre derecho de autor, auspiciado por la Facultad de Derecho de esa casa de estudios y el Instituto Interamericano de Derecho de Autor (IIDA).

La primera edición del Seminario UNAM tuvo una extraordinaria acogida entre los profesionales, estudiantes y público en general interesados en los asuntos relativos al derecho de autor y los derechos conexos, dado los panelistas y la importancia de los temas tratados. Esta nueva edición estará dedicada al mercado global de contenidos, con énfasis en el uso de obras y prestaciones en redes digitales y contará con conferenciantes de Argentina, Chile, Cuba, México, Uruguay  y Venezuela. Read More →

Hipervinculos

Photo Credit: adifotos1 via Compfight cc

En una sentencia reciente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto nuevamente en el tapete el asunto de los hipervínculos o enlaces y de cómo deben considerarse en relación con las normas sobre derecho de autor.

En otras palabras, ha vuelto a traer a colación la cuestión controversial de si crear hipervínculos en un sitio en internet para remitir a otro donde se hace uso de obras protegidas, constituye un acto de comunicación al público en los términos que esta modalidad de utilización de obras y prestaciones  se define en las leyes sobre derecho de autor y derechos conexos, y más concretamente en los términos consagrados en la Directiva europea 2001/29/CE relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y los derechos afines al derecho de autor en la sociedad de la información, la cual mencionaremos en este post como Directiva InfoSoc. Read More →

 

Photo Credit: Kevin H. via Compfight cc

Photo Credit: Kevin H. via Compfight cc

Calcular el daño material ocasionado por una violación al derecho de autor es tarea en ocasiones compleja, pero posible. Hay quien considera que será suficiente estimar los beneficios dejados de percibir por el titular del derecho a propósito de la violación, mientras que otros creen que bastaría pretender un resarcimiento del daño aplicando el criterio de las regalías hipotéticas, lo cual significa  una suma equivalente a la que habiere correspondido si el infractor solicita la licencia de uso de la obra y paga por ella.

Además de los daños materiales, en toda violación al derecho de autor hay también daño moral que es aquel relacionado con la afectación del autor como persona, como víctima  a propósito del acto dañoso. En este caso el área extrapatrimonial es invadida y la paternidad violada, por esa razón se deja en manos del juez la determinación de la suma que representa ese daño para dar satisfacción al dañado (Cifuentes, 1990). Read More →

Photo Credit: Chummers7 via Compfight cc

Photo Credit: Chummers7 via Compfight cc

Capitol records v. Vimeo es un caso en el cual se ha producido recientemente una sentencia que pone a prueba en Estados Unidos de Norteamérica la vigencia de la Digital Millennium Copyright Act  (DMCA) en tiempos de avances vertiginosos en la era digital.

La DMCA es una ley especial referida al Copyright que entró vigencia en 1998 con el propósito de establecer un balance entre los proveedores de servicios de Internet por una parte y los titulares de derechos sobre contenidos protegidos, por la otra. Sin embargo, el sector de la música considera que la DMCA no cumple hoy el rol para la cual fue aprobada, entre otras razones porque el sistema de notice and takedown es ineficáz dado el volúmen de música digital no autorizada disponible en internet, lo cual hace necesario una reforma, dicen, para crear ese balance del cual depende el futuro del ecosistema de la música, pues dado los cambios vertiginosos derivados de las tecnologías de información y comunicación, “una ley (la DMCA) que podría haber tenido sentido en 1998, es ahora no solo obsoleta sino también perjudicial”, concluyen. Read More →

Google v Oracle

CC Photo Credit: Gerwin Sturm from Vienna, Austria.

Google v. Oracle es sin lugar a dudas el caso más sonado en los últimos tiempos en la industria del software y en el mundo del copyright.

Y no es para menos: dos gigantes de la tecnología están inmersos desde 2010 en una batalla legal con la que se pretende dilucidar por vía judicial si el hecho de que la primera copiara en su sistema operativo Android para teléfonos móviles 11 mil lineas del programa Java de la segunda constituye una violación al Copyright  y por lo tanto ha de indemnizar con la astronómica suma de 9.3 billones de dólares por daños al copyright de Oracle, o por el contrario constituye uso justo o Fair Use, como sostiene Google.

Además de las repercusiones que tendría la sentencia del caso Google v. Oracle en la industria del software, si Google gana no paga, si pierde debe cancelar 9.3 billones de dólares en concepto de daños a Oracle, por lo menos según las pretensiónes económicas presentadas a la Corte Read More →